.

بایگانی

سکوت هایی که توهم اجماع ایجاد می کنند!

سه شنبه, ۹ مهر ۱۳۹۲، ۱۲:۰۹ ق.ظ
موافقین ۰ مخالفین ۰ ۹۲/۰۷/۰۹
کاظم رجبعلی

نظرات  (۱۸)

۰۹ مهر ۹۲ ، ۰۵:۱۹ محمد حسین جوادی
تبعیت از رهبری با اشتراک در افق تحلیل، میسّر است
این جمله از پایه و اساس با مبانی فقهی شیعه که منتج به نظریه ولایت فقیه شده است در تضاد است .
طبق نظریه ولایت فقیه ، ما فقط در عرصه عمل ، موظف به تبعیت از ولی فقیه هستیم .
به عنوان مثال آیا اگر ولی فقیه از قرمه سبزی خوشش بیاید و از قیمه خوشش نیاید ، ما موظیم که از قرمه خوشمان بیاید و از قیمه بدمان بیاید ؟
چه کسی گفته که ما در تحلیل مسائل موظفیم که تحلیلهایمان طبق نظر ولی فقیه باشد ؟
البته اگر رهبری طبق تحلیل خود به نتیجه رسید که فلان فرمان را بدهد ، بر ما واجب است که تبعیت کنیم حتی اگر مخالف تحلیلی باشیم که نتیجه آن ، صدور آن امر شده .
پاسخ:
ممنون از نظرتون لکن ظاهراَ متوجه عرایض حقیر نشدید.  برادر بین این چهار مسیر کدام را میپسندید:این که ولی الهی به امری راضی نباشند اما به هر دلیل نتواند ابراز کند و شما آن کار را انجام دهید!  این که ولی الهی به امری راضی نباشند و آن را ابراز کند و شما آن کار را انجام دهید!این که ولی الهی به امری راضی باشند اما به هر دلیل نتواند ابراز کند و شما آن کار را انجام دهیداین که ولی الهی به امری راضی باشند و آن را ابراز کند و شما آن کار را انجام دهید! به نظر شما حالتی که شما بیان کردید کف و حداقلی نیست؟آیا کند و خالی از سرعت نیست؟آیا در شرایط خاص حاصلی جز شکست دارد؟شما قرآن میخوانید امامتان هم قرآن میخواند تا با امامتان هم افق شوید اینطور نیست؟ ,
احسنت اشداء علی الکفار رحماء بینهم
پاسخ:
مخلصیم برادر ,
مقام معظم رهبری 28/11/91 بحث مذاکره را پیش کشیدند، که ایران بیاید بنشینیم مذاکره کنیم. همین رفتار غیرمنطقى، در این دعوت به مذاکره هم وجود دارد. غرض آنها حل مشکلات و مسائل نیست - که من بعد توضیح خواهم داد - غرضشان یک کار تبلیغاتى است براى اینکه به ملتهاى مسلمان نشان دهند که ببینید این نظام جمهورى اسلامى بود با آن سرسختى، با آن ایستادگى، اما عاقبت مجبور شد بیاید باب مصالحه و گفتگو را با ما باز کند. وقتى ملت ایران اینجور است، شماها چه میگوئید دیگر؟ این را براى خاموش کردن و ناامید کردن ملتهاى سربرافراشته‌ى مسلمان که امروز در بسیارى از کشورهاى اسلامىِ اینها نسیم بیدارى وزیده است و به خاطر اسلام احساس عزت میکنند، لازم دارند. از اول انقلاب، این یکى از هدفها بود. از سالهاى اول انقلاب، یکى از هدفهاى آنها همین بود که ایران را پاى میز مصالحه و بده‌بستان بکشانند؛ بگویند بالاخره دیدید ایران هم که ادعا میکرد مستقل است، ایستاده است،
پاسخ:
ممنون ,
۰۹ مهر ۹۲ ، ۰۹:۴۹ شریعتمداری
سلام استاد جهت چاپ چند نکته می شود گفت: 1- متن از حالت اول شخص و گویندگی شما دربیاید. به صورت گزاره های خبری نوشته شود. 2-تیتر پیشنهادی من این است: سکوت هایی که توهم اجماع می آورند... یا چیزی توی این مایه ها. تیتر پیشنهادی خانم صادقی هم بد نیست. ولی بعضی ها با دیدنش کلا متن را بی خیال خواهند شد! 3- پاراگراف دوم و سوم جا به جا شوند. اول قضیه مذاکره و تمثیل کربلا بیان شود. بعد بی حماسگی دولت. 4- یعنی اگر من باشم شروع اول نوشته را اینطور می آورم: فرض کنید کسی در کربلا به حسین بن علی(ع) بگوید که آقا خیالتان راحت مذاکره کردم آب را باز کنند... (ادامه ش)
شاید همه مشکلاتمان از سر این است که نمی دانیم کحا سکوت کنیم و کجا فریاد باشیم.نمیدانیم کجا باید ایستادگی کنیم و کجا باید برای مصلحتی آرام باشیم و اینجاست که ذکر مداوم ما باید اللهم عجل لویک الفرج باشد
پاسخ:
ممنون ,
ااگر قرار است مثل زمان ائمه را بزنیم، الان زمان کربلا نیست! زمان امام حسن است! مام حسن علیه السلام اگر وارد جنگ میشدند و شکست میخوردند، معاویه تمام مردم کوفه را قتل عام می کرد امام برای آنکه مردم مسلمان را به دم تیغ ندهند، صلح کردند. اگر ایشان در فضایی بودند که میشد به همراه یارانشان بجنگند، چه شهید و چه پیروز می شدند، می جنگیدند. همانطور که امام حسین علیه السلام این کار را کردند. خود و یاران خود را قربانی کردند، نه مردم را... در مسئله تحریم، چه کسی قربانی می شود؟ جز اینست که ضعیف ترین اقشار جامعه آسیب دیده و له می شوند؟ جز اینست که شرایط تحریم به نفع سودجویان است؟ دولت تدبیر، با مشورت و با تایید مقام معظم رهبری، تصمیم دارد خطر را از مردم دور کند، بدون فراموش کردن اینکه طرفش گرگ است! آیا باید گوشت و تن بره را به دهن گرگ داد تا ثابت کرد که باید با گرگ جنگید؟ خیر، بره را دور میکنیم و گرگ را با سیاست به چنگال مرگ می سپاریم! به نظرم تحلیلتان نیاز به بازبینی دارد!
پاسخ:
سلام دوست عزیز به چند نکته دقت بیشتری کنید:1-تحلیل اگر منطبق با مدل و تمثیل زمان امام حسن(ع) هم باشد شرایط قبل صلحنامه را تبیین می کند. دقت کنید ابهام و اشتباه افراد همینجاست که تصور میکنند اصرار دارند به آخر ماجرای صلحنامه برسند. صلحنامه مطلوب نبود امام هم نهایت سعی خود را برای این اتفاق نامطلوب انجام داد2-اشکال کار در حمله گرگ به بره ها نیست ظاهرا شیر بیشه ها توهم بره بودن کرده اند و با صدای نازک بع بع میکنند!اما گرگ گرگ است. آنچه که امام حسن(ع) را وادار به پذیرش صلحنامه کرد درندگی معاویه نبود مساله سر همین بع بع های مضحک داخلی بود3-این سفر و این اقدام هیچ ره آورد دیپلماتیک نداشته و به قولی باخت محض بود. بره ای نجات پیدا نکرد!و زمان این نکته را بیشتر معلوم میکنداین نکته را هم از یاد نبرید که راه نجات هر بره و مستضعفی رشد عقلی و ایمانی اوست   ,
این روزها و ماهها از قبل خیلی رفتارها مدام یاد کوفه می افتم و بعد خیلی احساس نزدیکی به کربلا به من دست می دهد هل من ناصر... زمزمه اش شنیدنی است و این متن پاسخ مجاهدانه و آگاهانه ای است به این سوال
پاسخ:
ممنون ,
متشکر بابت پاراگراف اول... و البته ما بقی.
پاسخ:
ممنون ,
۱۱ مهر ۹۲ ، ۰۴:۱۶ شریعتمداری
در جواب بحث در مورد کربلا و تشخیص زمان احتمالی ش!: کربلا زمان ندارد. کربلا تصمیم اولیه امام نیست. کربلا یعنی موقعیتی که مسلمین آنقدر دست دست کنند که امامشان را با دست خودشان به مقتل بفرستند. امام را بگذارند سر دوراهی اینکه یا زندگی با ذلت کند، یا مرگ با عزت و معلوم است که او دومی را انتخاب می کند. همان قدر که صلح امام حسن زمان ندارد. صلح ایشان یعنی مسلمین انقدر شل شوند که چاره ای جز مصالحه نماند. لطفا نقش خودمان را با تصمیم نهایی ائمه قاطی نکنیم! چه زمان امام حسن باشد چه امام حسین، مردم یک کار را با ایشانان کرده اند. سستی و شلی. در این حرفی ست؟ ما الان داریم چه می کنیم؟
پاسخ:
بسیار پخته و خوب تحلیل کردید ,
۱۱ مهر ۹۲ ، ۰۷:۱۵ وبلغنی مناک!...
وقتی تک برگ کاشف رو دم در مسجد گرفتم و شروع کردم به خوندنش...باورم نمیشد...باورم نمیشد بالاخره یکی تو این دانشگاه یه حرفی زد...یه حرف حساب... بعد از مدت ها سکوت آزاردهنده تو فضای داتشگاه ...مطلبتون خیلی چسبید... اجرکم عند الله.. دعا بفرمایید..
پاسخ:
باور کنید راحت تر بود دیگران میگفتند! لکن سکوت جایز نبود. میشود قرآن خواند بدون هزینه اماهزینه نکردن بوی صداقت نمیدهد ,
آقای رجبعلی، تحریم باید برداشته بشه، تا ثبات تو کشور به وجود بیاد، تا مردم از نظر اقتصادی امنیت داشته باشن، و این امنیت باعث بشه آرامش فکری داشته باشن. چون تا آرامش فکری نداشته باشن، تا درد نان داشته باشن، نمیتونن قرآن بخونن و رشد عقلی و ایمانی داشته باشن. فقر ایمان رو در جامعه کم میکنه! :-(  بایدا آرامش و ایمان باشه تا قرآن بخونن و بتونن رو محتوای قرآنی که ما درنظرمونه تو جامعه رواج پیدا کنه بیشتر فکر کنن. الان به هرکی میگی قرآن، میگه برو بابا دلت خوشه! سفیر کشور ما هم نه آدم ناسالمیه، نه بی عقل و تدبیره، نه بی اذن رهبر کارهاش رو انجام میده. فکر میکنم نتیجه با هیاهو تو دنیا حرف زدن و سر جنگ با همه داشتن رو هم تو این مدت دیده ایم که جز فضاحت به دنبال نداشته (بر باعث وبانیش لعنت!) البته همه اینادر حالیه که فراموش نمیکنیم آمریکا و اسراییل دشمنان درجه یکند و بایدنابودشون کنیم. اما فکرکنم باید صبر کنیم تا به موقعش حالشونو بگیریم اساسی که دیگه نفسشون بالا نیاد! فکر کنم بیشتر باید برا مقتدرین کشورمون دعا کنیم و طلب خیر، تا اینکه بر ضدشون تحلیل کنیم
پاسخ:
چند اشکال در فرمایشات شما وجود دارد اما فکر میکنم جواب خانم شریعتمداری پاسخ خوبی است.خوشحالم از اینکه قابل دانستید و بحث را پیگیری میکنید. ,
من قصدم اینه که تحلیل نادرست ارائه نشه؛ چه تاثیر تو جامعه داشته باشه چه نه! می خوام حقی ناحق نشه! اگر امام زمان روش آقایون کشورمون رو تایید کنن، اون وقت ماییم که از قافله جا مانده ایم... که هم مسیر با اماممان نیستیم.... به نظرم خیلی دقیق تر باید فکر و تحلیل کنیم، و با احتیاط خیلی بیشتری فکر و عمل کنیم...... اگر میخواهیم از پیشگامان و از رهروان قرآن باشیم.. دعاتون میکنم.... دعام کنید........
پاسخ:
ممنون از پیگیری خوبتون اما صرف اگر نمی تواند حقی را ثابت کند اگر لازم شد حضورا آماده بحث هستم ,
۱۲ مهر ۹۲ ، ۰۱:۱۵ مهین چاوشی
انهم یرونهم بعیدا و نراه قریبا
پاسخ:
دقیقا اختلاف ما با بزرگان بر سر دور و نزدیک دیدن کربلاست!همیشه از نظر دادن شما خوشحال میشوم به همسر محترم سلام برسانید ,
۱۲ مهر ۹۲ ، ۰۹:۱۷ مهین سادات چاوشی
سلام. ممنون از لطفتون. ایشون هم خوبن الحمد لله. فقط یه نکته ای رو میخواستم بگم: منظور من، دیدن کربلا نبود بلکه دیدن ظهور امام زمان بود که بعضی ها که اون رو نزدیک میدونن حوادث رو نوعی نگاه میکنن که در راستای ظهور هست و بعضا هم که این واقعه ی عظیم رو  عملا دور میبینن حوادث به نظرشون میرسه که اون طوری نیست که باید باشه. به هر حال انشاءالله که وقتی امام ظهور میکنن یه شغل هرچند کوچک به همه ی ما برسه. الهی آمین.شما هم به همسرتون سلام برسونین لطفا. ممنون.
سلام به شدت احساس نیاز میشد که کسی از مجموعه قرآنی راجع به این اوضاع حرفی بزند..و تحلیلی بدهد. بسیار ممنون از شما
دیدی که مار؛چه پوست زیبا و نرمی دارد!؟ اما باطنش پر از زهر است. اگر زیباییش جذبمان کند،زهرش ما را می کشد. دنیا اینچنین است. ظاهری زیبا و فریب دهنده، و باطنی کشنده و نابود کننده. شاید بشود گفت: آمریکا هم مثل مار است. چون مصداق واقعی دنیاست البته با تمام آلودگی هایش. قدرت و ثروت و تکنولوژی آن فریب دهنده است. ولی به محض نزدیک شدن،آدم را نابود می کند. مثل عراق مثل لیبی مثل مصر... نمیدانم،ایکاش این چیزها را بفهمند. و با یک تلفن،فریب نخورد. هرچند که پاسخ به تلفن آنها،بوی فریب خوردن می داد.
خطاب به دوست محترم؛ " بی‌گناه": امام و یارانشان همه هستی خود را فدا کردند برای آنکه دین خدا را زنده نگه دارند نه مردم را؛ که مردم در لوای دین حق مردمند... و گناه ما این است که اجازه دادیم اماممان قربانی شود... امروز هم بر همین مرامیم ؛ وگرنه یوسف زهرا در پس پرده غیبت، سالیان دراز ظهورمان را انتظار نمیکشید ... انصاف داشتیم، با اماممان چنین نمیکردیم و ... چنین نمیکنیم!
هیچ دوست ندارم این پرچم آمریکایی رو که بغل اسم بی گناه خورده!
پاسخ:
حتما همینطوره نه ما و نه دوستانی که نظر گذاشتند هیچ کدام چنین نظری را ندارند ,

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی